Про фильм Навального про дворец.

Когда-то я решил уйти во внутреннюю эммиграцию - я не вижу способов повлиять на власть. И можно сесть - что для моей семьи и для меня будет большим ударом.
То есть, например, понятно, что все богатые люди от Ходорковского до Путина или Сечина в 90ы убивали, не говоря о меньшем. И, вследствие этого,  независимый суд не возможен еще лет 20 как минимум. Пусть к власти придёт не Путин, а Сечин или Ходорковский - кардинально ничего не изменится, просто сажать будут других людей.
Но.
Мы с женой смотрели Ютьюб и увидели фильм "Дворец Путина", который набрал 37 млн. показов. я решили посмотреть 10 минут, чтобы понять, что там нашли интересного эти 37 млн.
И ДОСМОТРЕЛИ ДО КОНЦА 2 ЧАСА!
Мои выводы:
1. Режисёр и сценарист, которые сделали этоот фильм, очень талантливы - 2 часа посмотреть документального фильма на
один вздох для 104 млн. зрителей - это высший класс мастерства.
2. Чётко показали, как воры рулят Россией. В этом смысле Путина Навальный опустил, посколькку после этого фильма с Путиным зарубежные лидеры будут общаться как парией - по очень неотложным вопросам. Путин стал токсичен. Может ли это быть результатом спецслужб Запада? Легко. Но правда от этого неправдой не становится.
3. Что финансирование дворца идёт за счёт госпредприятий, что значит, за счёт всех нас.
4. Самое интересное для меня - как обычный средний воришка трансформируется в лидера государства, который это государство развивает. Это действительно потрясающе.

З.Ы. Не важно, сколько стоит дворец. Ярд баксов для Путина или Сечина скромная сумма.

О цифровом/дистанционном обучении.

Преимущества цифрового обучения.
1. Лекции можно слушать лучших преподавателей мира. Это круто.
2. Цифровое обучение не подразумевает отсутствие колоквиумов и обсуждений темы. Но здесь, в отличие от случайной группы, можно формировать группы оптимальные по численности для разбора темы и IQ.
Но эти преимущества не даются по умолчанию, их надо организовать.
Недостатки.
1. Нужен средний уровень самодисциплины и мотивации, которых нет у 80% школьников/студентов.
2. Меньший уровень контакта при общении.
А вот недостатки всплывают сразу.

В начальной школе точно необходимо личное присутствие в школе- там как раз формируются дисциплина и дети нуждаются в живом контакте.

Для  переобучвения преимущества цифрового обучения критичны.

Я проходил обучение в конце прошлого года в цифровом виде. Я выбрал курс, который был признан лучшим. Проходил он так: сначала записанное обучение по теме 1,5-3 часа, потом домашнее задание и еще занятие для обсуждения вопросов - по прошедшему занятию, но не только. Здесь присутствовал живой профи. Если два домашних задания не сделано - человек остается на следующий поток, который будет месяца через три. Курс обновляется примерно раз в год, поскольку сфера, где обучался, динамичная.
Курс отличный и результативный. Но даже за свои деньги часть людей не доходяит до конца или доходит без погружения.

К 2021г.

Для меня удивляет, как люди живут по календарю в эмоциональном контексте - дарят подарки на Новый год и День рождения, дарят женщинам цветы (часто только) 8 марта и т.д.
Не проще ли это делать, когда хочется?

И Новый год для меня это способ, раз есть возможность отключиться от текучки социальных событий, понять, как дальше жить, подвести итоги года и нарисовать цели на будущий год.

В этом году были два сильных события для меня:
1. Я болел ковидом в тяжёлой форме. Выжил, хотя это не всегда было очевидно. Причина - излишний вес.
Сбросил ли я вес после этого - нет.  После болезни я говорил себе, что здоровье это главное, но в реале всё затёрлось и мой образ жизни не изменился.

2. Меня кинули на миллион. Это было изящно, прекрасно и привело к тому, что мы скатились в глубокую бедность - я и моя жена покупали по несколько картошин, на машине я ездить не мог - нет денег на бензин, ребёнка водим в детский сад в 5 остановках от нас пешком - денег нет и на наземный транспорт.

Сейчас ситуация временно улучшилась, но не понятно, что будет дальше. Жена не смогла устроится на постоянную работу, что резко подняло бы наш уровень жизни.

Из хорошего:
1. Я не встал на позицию жертвы, а использовал злость для нахождения новых источников финансов.
2. Я понял, как много из того, что я считал само собой разумеющимся, я не знаю. Моя картина мира разбилась. Изменение картины мира дорого. ))
3. Я понял, что только сильный может быть справедлив. Когда у тебя мало сил или денег ты подстраиваешься ко всем и тебе по фигу на принципы, по большому счёту - надо кормить себя, жену и детей. подавляющее большинство людей (и государств) исходит из позиции слабого звена и подстраивается под окружающие источники ресурсов. И этого получаю, что самая справедливая страна в мире это США, поскольку они сильны во многих областях и могут позволить себе такую роскошь. Для человека нужна финансовая независимость и эмоциональная зрелость - тогда у него есть шанс к самовоплощению. Только шанс.
Из плохого:
Я не могу расслабиться. У меня был период, когда я недоедал и с тех пор я очень сильно реагирую на недостаток денег. Напряжение пожирает массу ресурсов, но расслабится я не могу, в том числе и сейчас.

В планах на следующий год - восстановить своё финансовое положение и продвигаться дальше к пассивному доходу - как ни странно, за этот год я стал к нему на шаг ближе.

Паника насчет беспилотников у России

Я не понимаю панику, царящую в интернете насчет провала в области беспилотников у России.

В мире всего две страны, постоянно подвергающиеся атакам беспилотников —  это Сирия и Российская база база в Сирии.

У России были потери, но отбиваться она научилась.

А наладить производство небольших беспилотников при четкой воле руководства для России не проблема.

На мой взгляд, у России и Израиля есть преимущество за счет живого опыта взаимодействия с беспилотниками.


Преимущества долгой жизни

Сначала увидел как социализм перешёл в дикий капитализм. 

Теперь, как авторитаризм превратился в диктатуру. Отчебучил Лукашенко.

Вывод для меня — элита должна подкармливать свой народ и заботиться о нём, иначе печалька. 

Забавно — если в Северной Корее, считающейся сейчас самой ужасной страной в мире, умрётКим Чен Ын,  там огромное количество населения будет искренне скорбеть. По Путину тоже. А по Лукашенко нет.  

В Китае или США — не думаю. Что нам говорит, что люди понимают, что работает система в том числе сдержек и противовесов  — конечно, совсем в разном виде, но лидеры взаимозаменяемы. 

Собянин допустил сохранение ограничений в Москве до появления вакцины

Собянин, пардон, охуел. 

Из него получился бы хороший начальник Гулага. 

И это при том, что реально в Москве люди ходят и гуляют как хотят — я вообще ни разу не видел, чтобы полицейские или ещё кто следил за этим. 

В магазинах при входе следят, да, а на улице никто.

Два параллельных мира.

Про короновирус

Китай (возможно) взял под контроль распространение болезни.

Смотрю на распространение короновируса в остальном мире, где власть не настолько организована и решительна, как в Китае.

13 февраля в мире/не Китае болело короновирусом 444 человека.

Сегодня, 18 февраля в мире 996 человек болеет. 

За 5 дней в 2 раза.

Конечно, лайнер внёс свою лепту, но им не исчерпывается. 

Буду наблюдать.